Que penser des activistes de la cause animale ?

[FobaBett]

L'homme a des canines parce qu'il est omnivore - c'est à dire qu'il peut manger de tout.
Pas qu'il y est obligé.
Manger de la viande n'est pas un besoin physiologique, on s'en passe très bien.

Compare tes canines avec celles d'un véritable carnivore, histoire qu'on rigole un petit peu...

Pour l'extrémisme...
Qu'est-ce qui est le plus extrémiste ? Elever des MILLIARDS d'animaux au mépris total de leur bien-être et de la planète dans le seul but de les tuer pour les manger alors que nous n'en avons nul besoin ou refuser ce système ?

Quant au respect des autres, c'est assez amusant de la part de quelqu'un qui débarque ici et nous traite de nazis sans connaître un seul d'entre nous, juste sur la base de ses préjugés et à priori.

Donc, avertissement sans frais du modérateur : à la prochaine agression caractérisée du genre, c'est la porte, mon bon Serge.

[Datelimite]

Bonjour Serge.92.
Qui es-tu ? Il serait bien que tu viennes te présenter avant.
Par ailleurs, ce n'est pas très sympa de venir dans un forum végétarien pour nous faire des critiques sans intérêt que nous entendons tous les jours.

Avez-vous vous regardé votre dentition dans une glace? Si oui, pourquoi avez-vous 4 canines ? Les canines servent à déchiqueter la viande et ce depuis des millions d'années sinon nous aurions une dentition comme les lapins ( pas génial pour le sourire )

Nous avons des canines comme tous les primates (https://fr.wikipedia.org/wiki/Primates#Caractéristiques) ! Ils sont d'ailleurs bien connu comme des carnivores cruels ! 
Nous tenons cela de nos ancêtres plus lointains qui étaient insectivores. Les rongeurs et herbivores ont perdu leur canine et encore pas tous. Les chevaux mâle, par exemple, en ont, comme les hippopotames.

Je suis de ceux qui mangent de la viande et une superbe côte de beuf c'est génial.

Second argument à la noix. Le premier utilisé sur facebook dès qu'on parle de végétarisme. Si ça se trouve la chaire humaine, c'est bon aussi.

Je n'ai rien contre les végétariens, végétaliens du moment qu'ils respectent nos choix de consommation. Je n'ai jamais vu de mouvements allant contre les végétariens et autres et laissez ceux qui choisissent de s' alimenter comme le faisaient les premiers hommes sur terre.

Toute société actuelle cherche à empêcher les végéta*iens de se nourrir comme ils le veulent. Lis donc ce forum : moquerie dans les famille, cantine où on oblige les enfants à manger de la viande, programme ACCEPT de l'inra pour faire mieux accepter la viande au consommateur...

laissez ceux qui choisissent de s' alimenter comme le faisaient les premiers hommes sur terre.

Ce n'est pas un argument, sinon, il faut aussi s'habiller de peau de bête, avoir des armes en pierre et vivre dans des tentes ou des grottes.

Message pour les religieux : Pourquoi Dieu a mis des canines dans la bouche de l'homme ? Pas pour que Eve puisse croquer la pomme !

Ce n'est pas un argument rationnel. Que donne-t-il pour les bouddistes et les hindouistes ?

L'extrémisme est à bannir. Votre sigle sera quoi ? La carotte gammée ? et vous aurez une petite moustache sous le nez ?

Et un point Godwin un. Trouve-moi quelqu'un qui a programmé de tuer tous ceux qui mange de la viande et ton argument aura peut-être du sens.

Que chacun reste à sa place, tous les gens sont libres de manger ce qu'ils veulent, la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.
Ayez le respect des autres SVP.

Et le respect de la liberté et de la vie des animaux, qui s'en soucie ?

[sylvestre]

Datelimite a tout dit !

[serge.92]

L'homme a des canines parce qu'il est omnivore - c'est à dire qu'il peut manger de tout.
Pas qu'il y est obligé.
Manger de la viande n'est pas un besoin physiologique, on s'en passe très bien.

Compare tes canines avec celles d'un véritable carnivore, histoire qu'on rigole un petit peu...

Je me présente, comme tout le monde l'a deviné, je suis Serge, j'ai vu le jour au milieu du siècle dernier, je suis retraité mais toujours travailleur indépendant.
Un forum est fait pour donner son avis, en aucun cas je veux blesser d'autres personnes mais en arriver a détruire le gagne pain des autres c'est aller à l'inverse de mes convictions.
Pour ce qui est du régime alimentaire de l'homme à ses débuts voici un lien pour éviter de mettre en copié collé tout l'article:
http://www.pas de lien svp/
Si il y en a qui se sont sentis blessés, je m'en excuse mais pour une bonne discussion, je pense qu'il faut avoir l'avis de tout le monde, végétariens et non végétariens sinon la discussion devient très vite stérile.
Si il n'y a plus d'élevages donc tous les animaux en liberté imaginez l'état des cultures, avez-vous déjà vu l'état d'un champ de maïs après le passage d'une famille de sangliers, ne plus pouvoir se promener en forêt sans se retrouver face à un prédateur ou face à des sangliers avec leurs marcassins.
Merci de m'avoir lu.

[papasteph37]

Ne nourrissez pas le troll

[FobaBett]

pour une bonne discussion, je pense qu'il faut avoir l'avis de tout le monde, végétariens et non végétariens sinon la discussion devient très vite stérile.

Tout à fait d'accord avec ça.
Mais, en l'occurence, l'avis que tu as donné jusqu'ici est une suite de non-arguments (voir la très bonne réponse de date limite) qu'on a déjà tous entendu et réfuté 3.000 fois.
Si tu veux un vrai débat, il va falloir trouver mieux.

[Fantomon]

Les gens pro viande ne sont que des gens qui n'ont pas réussi à être végés et qui se sont mis dans la tête des croyances.

[Kuro36]

Les gens pro viande ne sont que des gens qui n'ont pas réussi à être végés et qui se sont mis dans la tête des croyances.

Ah ouais? Tu les connais tous?

[picchou]

Sans être végétarien, la souffrance infligée aux animaux en général ne me laisse pas indifférent, c'est même une honte indigne d'humain dit civilisé !

On a critiqué les nazis et leur pratique inhumaine, mais aujourd'hui je ne vois pas la différence de camps de concentration humaine ou de camps de concentration de poules (ou autres animaux), dans tous les cas on entasse des vies dans des conditions inhumaines entrainant un taux de décès élevé et du cannibalisme.

Quant à la mise à mort, il dépasse l'entendement de pays soient disant civilisés au nom d'idéologie dépassée qui n'ont rien de respectueux de la vie elle-même !

Toute vie se doit d'être respectée et traitée avec civilité, même s'il est nécessaire de tuer quelques êtres vivants pour se nourrir et se vêtir, on peut élever ceux-ci avec respect jusqu'à un âge respectable et les mettre à mort sans stress, ni souffrance.

[Nini62]

Je suis parfaitement d'accord, c'est horrible ce que l'on fait subir aux animaux mais je remarque aussi que dans le monde des éleveurs qui disent aimer  et bien traiter leurs bêtes, ils ne réagissent pas beaucoup pour le sujet des abattoirs 

[Kuro36]

C'est peut-être pas trop dans leur intérêt non plus, ils vivent que de ça.

[picchou]

On peut vivre de l'élevage animal sans pour autant cautionner des souffrances qui pourraient être largement évitées !

[sylvestre]

On peut vivre de l'élevage animal sans pour autant cautionner des souffrances qui pourraient être largement évitées !

Je ne pense pas. L'abattage précoce des vaches allaitantes, la séparation des veaux de leur mère (qui en souffre), le massacre des poussins mâles, etc ne peuvent être évités.

[picchou]

Si c'est possible, mais on devrait changé notre façon de nourrir, en commençant par ne pas toucher aux produits laitiers qui 'obligent' la mise bas de bébés que l'on bouffe pour utiliser le lait qui leur est destiné !

Un animal ne devrait pas être mangé avant d'être adulte, et bien sur ne pas tuer des femelles allaitantes ou prêtes à mettre bas pour faire plus de fric !

Ne pas utiliser l'animal à des fins ignobles (voir les fermes de sang par exemple)

Ne pas stresser l'animal en l'obligeant à parcourir des centaines de Km parce que son abattage chez le pays voisin est moins cher !

Abattre l'animal après l'avoir 'anesthésié" et non de façon barbare et honteuse qui ne respecte nullement le bien être animal

[Thimul]

Pour en revenir à la question première de ce post : que pensez des activistes ?
Grand sujet de conversation entre bibi et son épouse.
Ma femme passe du temps sur internet pour chopper des infos et les relayer via face de bouc.
Elle envoie les pires horreurs à toutes ses connaissances : convaincus et non convaincus
Les non convaincus pour qu'ils mangent en pleine conscience de cause. Elle a depuis longtemps décidé de leur refuser l’hypocrisie de ne pas savoir et de participer au massacre.
Les convaincus dans l'unique but qu'ils diffusent eux aussi aux non convaincus de leur connaissances.
Je crois que les activistes qui vous envoie les trucs les plus horribles possibles et imaginables le font un peu dans cet esprit : vous utiliser comme relais.

J'ai quelque problème avec cette stratégie que je trouve à la longue contre productive.
La violence envers les boucheries j'y suis fondamentalement opposé car elle donne aux bouchers un statut de victime. Alors qu'ils sont des bouchers...
Mais j'avoue aussi que L214 fait un travail formidable. Ils ont imposé le débat sur la place publique : Chapeau bas !

Je choisis pour ma part d'avoir le végétarisme joyeux ce qui est, je trouve, la meilleure offensive contre les soit-disant carnivores bon vivants.
Les carnivores adorent nous faire passer pour des extrémistes tristounets. Je crois qu'il ne faut pas leur laisser ce plaisir.
Je n'agresse jamais quelqu'un qui mange de la viande ou du poisson à côté de moi.
En général, c'est lui qui me demande en voyant mon assiette bien remplie de féculents, légumineuses et/ou légumes :
"Tu ne manges pas de viande ?"
Et moi de répondre, toujours avec le sourire :
"Je ne mange pas de cadavre"
Et quand on me déclare : "pourtant c'est bon"
Je réponds :
Le nourrisson de 6 mois à la broche, c'est délicieux, mais j'ai arrêté aussi."

Dans mon cabinet j'ai tout de même quelques exemplaire du CRAC : parce ce qu'il est hors de question que je laisse tranquille un amateur de corrida.
Je veux qu'il soit parfaitement au courant que je ne supporte pas ceux qui se repaissent de la torture.
Mon extrémisme est là : dans mon degré d'estime des gens, l'aficionados est un poil au dessus du nazi.